Решение суда о усыновлении ребенка

Судебная практика по усыновлению

Решение суда о усыновлении ребенка

  • 1.Каякентский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …
  • 2.Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.В …
  • 3.Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств….
  • 4.Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …
  • 5.Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …
  • 6.Майкопский городской суд (Республика Адыгея) – Гражданские и административные …предоставил ей отец ФИО4. Заболеваний, которые бы препятствовали осуществлять родительские обязанности не имеют, а также отсутствуют и другие обстоятельства, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ.Заявителями получено разрешение Управления опеки и попечительства Администрации муниципального образования «» на усыновление в установленном законом порядке.После получения разрешения на усыновления органом опеки был …
  • 7.Новгородский районный суд (Новгородская область) – Гражданские и административные …семейных (родственных) отношений, но не прекращение их жилищных прав пользования квартирой, которое у детей возникает в силу приведенных выше положений закона.Согласно ч. 2 ст. 143 СК РФ при отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также, если передача ребенка противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа …
  • 8.Солнечногорский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …
  • 9.Солнечногорский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …
  • 10.Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.При …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/po-usynovleniyu/

Дело № не определено

Решение суда о усыновлении ребенка

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркова Г.Н.

с участием прокурора Мозымовой В.В.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 23 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Черепановой ФИО8 об установлении усыновления,

установил:

Черепанова О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения.

В обоснование своего заявления указала, что с отцом ребенка состоит в зарегистрированном браке, мать ребенка Киршина О.И. лишена родительских прав, с июля 2010 года она занимается воспитанием ребенка, ребенок называет ее «мамой». Для обеспечения тайны усыновления просит внести изменения в актовую запись о рождении Виталия, указав ее в качестве матери.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц был привлечен Орган опеки и попечительства в лице Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Сыктывкару и отец несовершеннолетнего Черепанов И.Н.

В судебном заседании Черепанова О.А. просит заявление удовлетворить, указав, что желает усыновить ребенка, воспитанием и содержанием которого фактически занимается, Виталий воспринимает и называет ее матерью.

В свою очередь, она любит Виталия, заботится о здоровье, развитии ребенка, между ними сложились теплые родственные отношения, как между родным сыном и матерью. Совместных детей заявитель и Черепанов И.Н.

не могут иметь.

Заинтересованное лицо Черепанов И.Н. в судебном заседании не возражал против усыновления Виталия заявителем.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения, являются Черепанов Иван Николаевич и Киршина Ольга Ивановна.

Исходя из свидетельства о заключении брака, супруги Черепановы заключили брак 20 января 2010 года.

Согласно заочного решения Сыктывкарского городского суда от 17 сентября 2010 года Киршина О.И. лишена родительских прав в отношении сына Виталия. Решение вступило в законную силу 12 октября 2010 года.

В ходе судебного разбирательства так же установлено, что заявитель и отец несовершеннолетнего Виталия проживают совместно, отношения между супругами хорошие. Заявитель занимается воспитанием мальчика, заботится о физическом, нравственном развитии ребенка, содержит материально. Виталий называет заявителя мамой, относится к ней, как к своему родителю.

У Черепановой О.А. нет медицинских противопоказаний к усыновлению ребенка, что подтверждается медицинским заключением.

Заявитель имеет постоянное место работы, стабильный заработок. Согласно представленной характеристики по месту работы Черепанова О.А. является добросовестным и исполнительным работником.

Семья заявителя проживает в благоустроенной комнате малосемейного общежития.

Согласно акта обследования условий воспитания и жизни несовершеннолетнего, составленного 15 июня 2011 года ведущим специалистом – экспертом Управления опеки и попечительства по адресу: г. Сыктывкар, ул.

Морозова, 126 – 309, санитарное состояние комнаты хорошее, имеется бытовая техника, необходимая мебель, у Виталия – отдельное спальное место, все необходимое для его развития. В ходе беседы с проживающими установлено, что заявитель занимается воспитанием и содержанием Виталия.

Мальчик считает Черепанову О.А. мамой, не вспоминает биологическую мать.

Исходя из заключения органа опеки и попечительства в лице Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Сыктывкару Черепанова О.А. может быть усыновителем, усыновление Черепанова Виталия является целесообразным и соответствующим интересам ребенка.

На основании ч. 2 ст. 124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что имеются все правовые основания для установления усыновления в отношении Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения.

Усыновление Виталия заявителем в первую очередь соответствует интересам мальчика, который воспринимает заявителя как родную мать, Черепанова О.А.

имеет возможность и желание исполнять надлежащим образом родительские обязанности по отношению к несовершеннолетнему и фактически их выполняет.

Черепанова О.А. просила записать ее в актовой записи о рождении усыновляемого ребенка в качестве родителей. Требования заявителя в части записи ее в качестве родителя ребенка соответствуют ст. 134, 136 СК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование заявителя о внесении изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетнего Черепанова Виталия в части внесения сведений о ней в качестве матери ребенка в актовую запись о рождении последнего, в силу необходимости соблюдения принципа «тайны усыновления», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление Черепановой Ольги Анатольевны об установлении усыновления.

Установить усыновление Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения, уроженца г. Сыктывкара, Черепановой Ольгой Анатольевной, 26 мая 1978 года рождения, гражданином Российской Федерации.

Внести в запись акта о рождении Черепанова Виталия Ивановича № 785 от 15 апреля 2009 года, произведенную территориальным отделом ЗАГС г. Сыктывкара Управления ЗАГСа РК, следующие изменения: указать в качестве матери Черепанову Ольгу Анатольевну, фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Г.Н. Маркова

Мотивированное решение составлено 24 июня 2011 года.

Председательствующий

Г.Н. Маркова

Источник: http://www.gcourts.ru/case/2707229

Решение суда об установлении усыновления. Подводные камни

Решение суда о усыновлении ребенка

В практике автора, дела об усыновлении (удочерении) детей можно уверенно разделить на две большие группы: «с проблемами» и без.

Чаще всего, рассмотрение дела об усыновлении идёт по второму пути, и решение выносится без каких-либо задержек в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом, к огромной радости усыновителей.

Часто рассмотрение такого рода дел занимает считанные минуты: никто не против, заключение органа опеки и попечительства положительное — три минуты в совещательной комнате, и оглашается решение.

В этот момент многие усыновители склонны впадать в изменённое состояние сознания, своего рода «обморок», как только услышали слова о том, что заявление об усыновлении удовлетворено. Однако, увы, в этот момент всё ещё только начинается.

Дело в том, что решение суда об усыновлении, при всей его несложности с правовой точки зрения, должно быть очень аккуратно изготовлено. Не только без очевидных ошибок, но и содержать в себе все те сведения, которые позволят его реализовать на практике.

После вступления решения суда об усыновлении в законную силу (по такой категории дел — через 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме) данное решение необходимо представить в ЗАГС для регистрации акта гражданского состояния, и для составления новой записи о рождении ребенка, либо для внесения изменений в имеющуюся.

Примерно треть из всех решений судов об усыновлении, по имеющейся у нас практике, этим требованиям не соответствуют.

Итак, что должно быть указано в решении суда, и как поступать, если его содержание не соответствует необходимым требованиям.

В первую очередь, в решении суда должно содержаться указание на то, что устанавливается усыновление (или удочерение) ребенка усыновителем. Например, так: «Удочерить Петрову Галину Ивановну, 05.12.2005 года рождения супругами Чекмарёвой Татьяной Николаевной и Дроновым Олегом Геннадьевичем.»

Одного указание на то, что удовлетворяется заявление об усыновлении (или автор встречал даже слово «иск» применительно к данной категории дел) недостаточно, поскольку требуется указание кто именно и кого именно усыновил или удочерил.

Поскольку термины «усыновление» и «удочерение» применяются в законе взаимозаменяемо, указание о том, что удочерили мальчика, или усыновили девочку не должны влиять на существо решения, хотя, разумеется, являются опиской.

В решении суда, и желательно в резолютивной части, должны быть указаны сведения об актовой записи, составленной первоначально о рождении ребенка, а также о дате  и месте рождения усыновляемого ребенка.

Как правило, эти сведения указываются судом в первой строчке резолютивной части решения: «Удочерить Машкову Наталью Игоревну, уроженку города Москвы, 15 ноября 2014 года рождения (актовая запись о рождении от 09.01.2015 № 6 в Тверском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) Распоповой Ольгой Сергеевной.»

При разрешении вопроса об усыновлении суд должен разрешить также ряд вопросов:

  • о присвоении нового имени (фамилии и отчества) ребёнку; если этого нет в решении суда — сохраняется прежнее имя, фамилия и отчество;
  • об изменении даты и (или) места рождения ребенка («по умолчанию» не изменяются);
  • о записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого в книге записей рождений (если в решении не указано — сохраняются сведения о биологических родителях);
  • о сохранении прав и обязанностей между ребенком и родственниками со стороны умершего родителя (без указании в решении — не сохраняются; крайне редко встречающаяся ситуация);
  • о сохранении отношений между усыновляемым и одним из родителей (актуально для отчимов и мачех; «по умолчанию» — не сохраняются).

Решение каждого из указанных вопросов — право, а не обязанность суда. Причем в ряде случаев неуказание в решении суда на то или иное обстоятельство ведёт к тому, что сохраняются старые данные и сведения.

Поэтому особенно актуально проверить, чтобы в решении суда (и именно в резолютивной части) были отмечены нужные усыновителю обстоятельства (а ненужные — не отмечены).

О присвоении нового имени ребенку должно быть прямо указано в резолютивной части. Если строго следовать указаниям закона, имя и фамилия ребенку именно присваиваются судом, а вот отчество —  определяется на основании отчества усыновителя или, при усыновлении одинокой женщиной, на основании отчества лица, указываемого ею в качестве отца ребенка (п. 2 ст.134 СК РФ).

Таким образом, в решении суда может быть указано, например, так: «Присвоить усыновляемому фамилию Павлов, имя — Николай, определить отчество — Степанович.

», либо так: «Определить фамилию усыновленного Короленко, имя — Виктор.».

Обязательно указывать отчество ребенка при усыновлении одинокой женщиной не имеет смысла, поскольку она может записать «отцом» ребенка лицо с любым именем и  отчеством.

Особо обратим внимание на то, что суд не может самостоятельно решить вопрос об изменении имени ребенка, это требование должно содержаться в заявлении об усыновлении, подаваемом в суд.

Изменении места и даты рождения производится судом только по просьбе усыновителей, то есть такая просьба должна содержаться в заявлении в суд (ст. 135 СК РФ).

Важно обратить внимание на то, что изменение даты и места рождения закон связывает с защитой «тайны усыновления» и не мотивирует, например, удобством усыновителей, поэтому, нелогично, как это делают некоторые усыновители, указывать в заявлении тот факт, что вы не планируете сохранять тайну усыновления. Во всяком случае, такие планы у вас могут возникнуть, разумеется, но лучше, если это случится после решения суда.

Изменение даты рождения возможно только для ребенка до года (в виде исключения, если вы сможете представить суду обоснования такого изменения — и после года), но в пределах трёх месяцев (даже если очень об этом попросите — не больше), и не имеет практического смысла для тех пар и одиноких мам, которые не занимались имитацией беременности.

Изменение места рождения более распространено, поскольку позволяет составить новую запись о рождении ребенка уже в том месте, где проживают усыновители.

И это более удобно как для них (в случае потери или порчи свидетельства о рождении не надо ехать или писать в далёкий край), так и для ребёнка (не надо удивлять чиновников в анкетах каким-нибудь экзотическим местом рождения).

  В решении суда должно быть указано об изменении места рождения на тот населённый пункт, о котором просил усыновитель (например, на тот, в котором усыновитель проживал в момент рождения ребенка, не обязательно на текущий).

В практике редки случаи, когда с указанием названия населенного пункта бывают проблемы, однако, нужно обратить внимание, что именно указал суд.

Например, указание на место рождения «Москва» без указание на «город» способно вызвать проблемы при регистрации в ЗАГС, поскольку, в сущности, не описывает полностью населённый пункт. Правильным будет такая запись в решении: «Изменить место рождения усыновленного на город Истру Московской области.». По правилам русского языка здесь необходимо склонять название, однако, важно, чтобы название это всё-таки было, пусть и в именительном падеже: «Место рождения усыновляемого изменить на «город Москва».»

Не имеет значения, указывает ли суд на обязанность ЗАГСа составить новую запись о рождении, если место рождения ребенка изменяется, или не указывает на такую обязанность — в силу требований ст.

44 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»,  такая запись составляется  (или не составляется) по желанию усыновителей.

Решения суда об этом не требуется и решением суда этого права не отменить.

Наиболее частой ошибкой при вынесении решения, а до этого — при обращении с заявлением в суд, является неуказание требования о записи усыновителей в качестве родителей усыновленного.

Суд не может это сделать самостоятельно, без требования заявителей.

Да и при наличии таких требований автор сталкивался с тем, что судьи полагали ответ на этот вопрос «очевидным», и не включали его в решение, хотя об этом прямо указано в законе (ст. 136 СК  РФ).

При составлении записи о рождении ЗАГСу необходимо указать фамилию, имя, отчество, место жительства родителей, их дату и место рождения, а также гражданство. Учитывая, что актовая запись в случае усыновления меняется по решению суда, в решении необходимо указать и эти сведения.

Часть судей указывает их в мотивировочной или установочной части решения суда, часть, и мы полагаем, что это более правильный путь — в резолютивной.

Но, во всяком случае, эти сведения, об адресе места жительства родителей, гражданстве, месте и дате рождения, должны содержаться в решении суда.

Таким образом, в решении суда может быть написано, например, так: «Записать Уткину Маргариту Всеволодовну, гражданку РФ, 05 марта 1976 года рождения, уроженку города Кстово Нижегородской области, проживающей по адресу: Москва, Трифоновская улица, дом 19 квартира 2 в качестве матери, Уткина Николая Геннадиевича,  гражданина РФ, 16 сентября 1971 года рождения, уроженца города Магадан, проживающего по адресу: Московская область, город Волоколамск, Привокзальная улица, дом 16 — в качестве отца усыновляемого ребенка в актовой записи о рождении.».

При усыновлении отчимом или мачехой необходимо, чтобы в решении суда было указание о сохранении прав и обязанностей с отцом или матерью усыновляемого. При отсутствии такого указания, правоотношения между родителем и ребенком будут прекращены.

Описывается это так: «Сохранить личные имущественные и неимущественные права и обязанности между усыновляемым и его матерью — Орловой Ольгой Петровной.». Указывать полные сведения о матери здесь не обязательно, поскольку актовая запись в отношении неё уже составлена, и ЗАГСу нет необходимости вносить в неё изменения.

Пожалуйста, внимательно слушайте весь текст оглашаемой части решения. И если «услышали опечатку» или, напротив, не услышали чего-то важного — говорите об этом суду сразу (по окончании оглашения решения, разумеется; перебивать суд нельзя).

Что делать, если вы обнаружили, что каких-то сведений, необходимых для исполнения решения суда об усыновлении, в решении нет? Если суд «забыл» рассмотреть какое-либо из ваших требований (например, о присвоении нового имени ребенку, о записи родителями усыновителей), необходимо до истечения срока на обжалование решения обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу. Такое заявление будет рассмотрено, и решение дополнено. Суть требований примерно такова: «Прошу вынести дополнительное решение, которым удовлетворить мою просьбу о записи меня в качестве матери усыновляемого ребенка.».

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы ваших требований самостоятельно и «догадаться» о том, что вам нужно, если вы первоначально не заявляли требований об изменении имени ребенку, его даты и места рождения, а также о записи вас, усыновителей, в качестве родителей, в большинстве случаев, поделать уже ничего нельзя. Имя ребёнку можно изменить в другом, несудебном порядке, предусмотренном законодательством для изменения имени. А вот с местом и датой рождения ничего уже поделать нельзя, как и с записью в качестве родителей — эти вопросы решаются только при установлении усыновления, и если вы о них «забыли» — пиши пропало.

В случае, если судом допущены описки или опечатки в ключевой части решения (например, неправильно в резолютивной части указана ваша фамилия, или какие-то данные, которые потребуются для регистрации в ЗАГСе), необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, вынесший решение. Исправление описок и опечаток возможно и в решении суда уже вступившем в силу.

Например, просьба может быть такой: «Прошу исправить описку в резолютивной части решения, указав вместо указанной неправильной даты рождения усыновляемого (04 апреля 2015 года) правильную — 04 апреля 2013 года.».

Исправлять описки в мотивировочной части решения суда не имеет смысла, если решение суда исполнено, написали ли ваше имя правильно в середине текста, или нет — истории безразлично.

Надеюсь, что именно в вашем случае, всё будет идеальным с первого же раза. А если нет — вы знаете, что делать.

Антон Жаров, адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву,
руководитель «Команды адвоката Жарова»

Источник: https://zharov.info/teoriya-i-nauka/adoption/reshenie-suda-ob-ustanovlenii-usynovleniya-podvodnye-kamni

Решение суда об усыновлении ребенка

Решение суда о усыновлении ребенка

Решение суда об усыновлении ребенка — далеко не конечный этап узаконивания взаимосвязи между усыновленным и усыновителем.

Ведь после того, как закончится срок на обжалование акта, необходимо позаботиться о государственной регистрации нового члена семьи.

На этой стадии важно избежать возможных затруднений в связи с неправильным оформлением правоустанавливающего документа, допущенными ошибками и упущениями.

Как происходит процесс усыновления

Порядок усыновления обозначен ст. 125 СК РФ. Закон провозглашает, что эта форма устройства устанавливается исключительно в судебном заседании. При заслушивании дела обязательно участие:

  • граждан-усыновителей;
  • усыновляемых, если они уже достигли 14 лет;
  • работников органов опеки и попечительства;
  • прокурора;
  • в отдельных ситуациях — биологических родителей.

Важно! Рассмотрение происходит в рамках особого производства. Данная категория дел не предусматривает наличие спора. Судья только проверяет представленные документы и определяет уровень соответствия личности заявителя существующим законным требованиям.

Заинтересованная сторона не готовит иск, а лишь составляет специальное заявление. Кроме этого отдельный пакет документации формирует также ООП. Чиновники обязаны представить судье заключение о том, способен ли гражданин заниматься воспитанием несовершеннолетних.

Судебное заключение: основные моменты

После окончания стадии рассмотрения судом принимается финальное решение. Документ оформляется в письменной форме с соблюдением всех процессуальных правил. Судья может прийти к выводу о необходимости:

  • отказать в удовлетворении прошения;
  • удовлетворить выдвинутые требования.

В первом случае остается вариант апелляционной жалобы.

Однако просить аннуляции акта первой инстанции есть смысл только в тех случаях, когда при первоначальном разбирательстве допущены серьезные нарушения норм материального или процессуального права.

Если официальное заключение одобряет кандидатуры претендентов на роль усыновителей, возникают законные основания забрать малыша домой и зарегистрировать его как родного. Возможно также частичное удовлетворение заявленных требований стороны.

Скачать образец заявления в суд на усыновление ребенка женщины

После вступления решения в законную силу между взрослыми и ребенком возникают взаимные права и обязанности. В свою очередь работники судебной канцелярии должны проследить, чтобы копия окончательного варианта документа была направлена в ЗАГС для госрегистрации. Срок для этого — 3 дня с момента вступления в силу легального разрешения.

Вопрос:

В течение какого времени разрешено обжаловать в апелляцию решение об установлении усыновления?

Ответ:

Срок апелляционного обжалования по данному виду дел составляет 10 дней с момента утверждения окончательного акта. Если же необходимо аннулировать законность отношений, которые уже сложились между членами созданной семьи, нужно инициировать отмену усыновления. Вопрос об ОУ решается в рамках искового производства.

Выдвинутые претензии и содержание документа

Все главные аспекты, которые обязательно нужно учесть при подготовке текста, предусмотрены в ст. 274 ГПК России.

Однако часто при обращении в ЗАГС для проведения государственного регистрирования сплывают различные неточности, которые затягивают процесс.

Именно для этого стоит предварительно подробно изучить содержание судебного решения, и проверить в нем наличие основных информационных блоков.

Универсальный образец акта, выданного судьей, должен содержать четкое указание об установлении удочерения или усыновления. Недостаточно просто отметить об удовлетворении поданного заявления. Согласно действующему законодательству судья обязан указать в резолютивной части все имеющиеся ведомости об усыновляемом и усыновителе. В частности, отмечается, кто именно и кого именно усыновляет.

Изменение персональных сведений

При рассмотрении прошения о назначении усыновителя, суд вправе решить смежные вопросы. Как правило, внимания требуют моменты, связанные с последствиями получения ребенком другого статуса. Орган правосудия уполномочен одновременно разрешить запросы об:

  • изменении фамилии, имени и определении отчества;
  • замене данных относительно даты, времени рождения;
  • указании усыновителей родителями усыновленного в специальных книгах фиксации рождений;
  • разрешении родственникам со стороны умершей родной матери или отца общаться с несовершеннолетним;
  • возможности сохранения отношений между ребенком и одним из родителей.

Последняя ситуация встречается, если усыновление осуществлялось мачехой или отчимом. В таких случаях второй из родителей должен дать согласие на то, чтобы его родного малыша усыновил новый муж (супруга) бывшей жены (мужа). 

Важно! Если в содержании прямо не указано на необходимость внесения изменений в актовые реестры, то персональная информация усыновленного не обновляется. Аналогичное правило действует и в случаях сохранения связей с кровными родственниками. Если суд не дал непосредственные указания по этим вопросам, отношения прекращаются.

Новое имя

Судебная инстанция не вправе самостоятельно решить вопрос о присвоении другого ФИО. Такая просьба должна содержаться в заявлении. Следует учесть, что имя человека и фамилия присваиваются, а отчество — определяется в соответствии с паспортными данными мужчины-усыновителя. Если усыновительница — одинокая женщина, отца могут записать со слов матери-одиночки.

Дата и место рождения

Обновить такую информацию судья уполномочен при условии, что заявитель предъявляет соответствующее ходатайство. Изменение отметки о дате и населенном пункте, где появился на свет малыш, призвано защитить тайну происхождения человека. Нельзя аргументировать необходимость таких манипуляций исключительно личным удобством усыновителя.

Детальную регламентацию изменения записей о времени и месте появления младенца на свет обеспечивает ст. 135 СК. Из содержания этой нормы следует, что при желании заявителя обновить такие сведения, последний должен прямо прописать эту просьбу в своем заявлении.

Законодатель выдвигает несколько особых правил при изменении сведений относительно того, когда родился человек. Нельзя перенести дату более чем на три месяца.

Обновление этой информации допускается при усыновлении младенца до 1 года.

При этом служители Фемиды в отдельных случаях могут пойти навстречу гражданину, и позволить установить иное число рождения ребенка старше 1 года. Исключения возможны только в особых ситуациях.

Запись усыновителей в качестве родных родителей

Согласно ст. 136 СК России граждане-усыновители вправе попросить при узаконивании передачи несовершеннолетнего в их семью об исправлениях в записи о родителях. Суд не уполномочен инициировать разрешение этого вопроса самостоятельно. Поэтому заявителю потребуется прописать соответствующее требование в представленном обращении.

Сотрудник ЗАГСа при формировании содержания обновленной актовой записи должен указать полную информацию о новых папе и маме. Поэтому в решении, вынесенном соответствующим судом, следует прописать ФИО усыновителей, место регистрации, место и число, месяц, год рождения. Отдельно следует отметить гражданство законных покровителей.

Если допущены неточности

При обнаружении в полученном документе опечаток, неточностей и упущений, необходимо обратиться в ту же инстанцию повторно. Важно сделать это до истечения срока, выделенного законом на обжалование. Обращение оформляется в виде заявления о вынесении дополнительного решения по конкретному делу.

При этом следует учитывать, что если судья не рассмотрел одно из уже заявленных требований, шансы на исправление ситуации существуют. Однако если претензия не внесена в текст первичного обращения, то эту недоработку в рамках существующего производства уже не исправить. Опечатки и ошибки в словах устранить проще.

Это можно сделать даже после вступления акта в действие. Нужно только обратиться с просьбой об исправлении неточностей.

Заключение

При рассмотрении дел об усыновлении решается не только вопрос о том, будет ли у несовершеннолетнего новая семья. Одновременно может утверждаться ряд смежных изменений, которые необходимы для сохранения тайны появления ребенка.

Во время разбирательства представители Фемиды ограничены требованиями, изложенными в заявлении усыновляющей стороны.

Поэтому заявителю нужно четко прописать все существующие прошения — относительно нового имени, даты рождения и возможности для воспитанника продолжать видеться в будущем с родственниками по происхождению.

Источник: https://semyahelp.ru/semejnoe-pravo/usynovlenie-i-opekunstvo/reshenie-suda-ob-usynovlenii-rebenka

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.